Factores asociados a la presencia y riqueza de epífitas vasculares en el arbolado del Parque 9 de Julio (Tucumán, Argentina)
DOI:
https://doi.org/10.31055/1851.2372.v60.n2.47931Palabras clave:
Arbolado de alineación, cobertura arbórea, ecología urbana, epífitas vasculares, forófito, parque urbanoResumen
Introducción y objetivos: Las plantas epífitas que habitan sobre el arbolado son un componente importante de la diversidad vegetal urbana. En general se desconoce cuáles son los factores ecológicos que mantienen la diversidad de epífitas en este entorno. El objetivo de este estudio fue analizar los factores del arbolado relacionados con la riqueza de epífitas en un parque urbano de San Miguel de Tucumán.
M&M: Se realizó un censo del arbolado de alineación del Parque 9 de Julio y para cada árbol se registró su riqueza de epífitas, origen geográfico, porte, follaje, textura de corteza y defectos visibles. Mediante un Análisis Visual Básico se evaluó el grado de riesgo en dos especies arbóreas y con una digitalización a mano alzada en QGIS se cuantificó la cobertura arbórea. Se utilizaron modelos lineales generalizados para relacionar la riqueza de epífitas con características de los forófitos, su nivel de riesgo y la cobertura arbórea.
Resultados: Se registraron 17 especies epífitas hospedadas en el 91% de los ejemplares arbóreos. La riqueza de epífitas fue significativamente mayor en árboles de mayor diámetro, de porte mediano a grande, nativos, caducifolios y de corteza rugosa. La riqueza de epífitas aumentó también en árboles con defectos y hacia sectores del parque con mayor cobertura arbórea.
Conclusiones: De acuerdo con los resultados, para conservar la riqueza de epífitas en este parque es recomendable preservar una cobertura arbórea mayor al 20%, e incluir en el diseño especies arbóreas nativas, caducifolias y con corteza rugosa.
Referencias
ALEX, A., U. D. CHIMA & U. D. UGBAJA. 2021. Diversity and phorophyte preference of vascular epiphytic flora on avenues within the University of Port Harcourt, Nigeria. J. For. Environ. Sci. 37: 217–225. https://doi.org/10.7747/JFE
ALVIM, F. S., S. GOMES FURTADO & L. MENINI NETO. 2021. Are vascular epiphytes in urban green areas subject to the homogenization of biodiversity? A case study in the Brazilian Atlantic. Forest 24:701–713. https://doi.org/10.1007/s11252-020-01070-7
AOKI-GONÇALVES, F., J. C. PENA, T. TOLEDO-ACEVES & I. MACGREGOR-FORS. 2023. Urban epiphytes: Bromeliad diversity in a green cover gradient across a Neotropical streetscape. Urban For. Urban Green. 83: 127901. https://doi.org/10.1016/j.ufug.2023.127901
BECKER, D. F. P., R. LINDEN & J. L. SCHMITT. 2017. Richness, coverage and concentration of heavy metals in vascular epiphytes along an urbanization gradient. Sci. Total Environ. 584: 48-54. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2017.01.092
BENAVIDES, A. M., J. H. WOLF & J. F. DUIVENVOORDEN. 2006. Recovery and succession of epiphytes in upper Amazonian fallows. J. Trop. Ecol. 22: 705-717. https://doi.org/10.1017/S0266467406003580
BENITO, G. & M. PALERMO ARCE. 2021. El árbol en la ciudad: manual de arboricultura urbana. 1a ed. Editorial Facultad de Agronomía, Buenos Aires.
BENZING, D. H. & J. SEEMANN. 1978. Nutritional piracy and host decline: a new perspective on the epiphyte-host relationship. Selbyana 2: 133-148. https://doi.org/10.1007/978-94-017-2730-3_19
BHATT, A., S. GAIROLA, Y. GOVENDER, H. BAIJNATH & S. RAMDHANI. 2015. Epiphyte diversity on host trees in an urban environment, eThekwini Municipal Area, South Africa. New Zeal. J. Bot. 53: 24-37. https://doi.org/10.1080/0028825X.2014.1000935
BÖHNERT, T., A. WENZEL, C. ALTENHÖVEL, L. BEERETZ, … & H. KREFT. 2016. Effects of land-use change on vascular epiphyte diversity in Sumatra (Indonesia). Biol. Conserv. 202: 20-29. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2016.08.008
BOLKER, B. M., M. E. BROOKS, C. J. CLARK, S. W. GEANGE, … & J. S. S. WHITE. 2009. Generalized linear mixed models: a practical guide for ecology and evolution. Trends Ecol. Evol. 24: 127-135. https://doi.org/10.1016/j.tree.2008.10.008
BROOKS, M., B. BOLKER, K. KRISTENSEN, M. MAECHLER, ... & D. B. STOUFFER. 2023. glmmTMB: Generalized Linear Mixed Models using Template Model Builder. R package (version 3.2.0.). CRAN. 2023. Disponible en: https://cran.r-project.org/web/packages/glmmTMB/index.html
BROWN, A. D. 1986. Autoecología de bromeliáceas epífitas del NO argentino y su relación con Cebus apella. Tesis doctoral. Universidad Nacional de La Plata, Argentina.
BURCHAM, D. C., S. GHOSH, L. E. CHOON & F. Y. KING. 2011. Evaluation of an infrared camera technique for detecting mechanically induced internal voids in Syzygium grande Arboric. Urban For. 37: 93-98. https://doi.org/10.48044/jauf.2011.013
BURKART, A. 1952. Las Leguminosas Argentinas silvestres y cultivadas. 2nd ed. Acme Agency, Buenos Aires.
CALAZA MARTINEZ, P. & M. I. IGLESIAS DIAZ. 2016. El riesgo del arbolado urbano, Contexto, concepto y evaluación. Editorial Mundiprensa, Madrid.
CALDIZ, D. O., J. BELTRANO, L. V. FERNANDEZ & I. ANDÍA 1993. Survey of Tillandsia recurvata L.: preference, abundance and its significance for natural forests. For. Ecol. Manag. 57: 161-168. https://doi.org/10.1016/0378-1127(93)90169-N
CALLAWAY, R. M., K. O. REINHART, G. W. MOORE, D. J. MOORE & S. C. PENNINGS. 2002. Epiphyte host preferences and host traits: mechanisms for species-specific interactions. Oecología 132: 221-230. https://doi.org/10.25260/EA.21.31.2.0.1354
CASCANTE-MARÍN, A., J. H. D WOLF, J. G. B. OOSTERMEIJER & J. C. M. DEN NIJS. 2008. Establishment of epiphytic bromeliads in successional tropical premontane forests in Costa Rica. Biotropica 40: 441-448. https://doi.org/10.1111/j.1744-7429.2008.00403.x
CASCANTE-MARÍN, A., J. H. WOLF, J. G. B. OOSTERMEIJER, J. C. M. DEN NIJS, … & A. DURÁN-APUY. 2006. Epiphytic bromeliad communities in secondary and mature forest in a tropical premontane area. Basic Appl. Ecol. 7: 520-532. https://doi.org/10.1016/j.baae.2005.10.005
CASTELAO, G. F. & B. A. FRITSCHY. 2019. Diagnóstico del arbolado urbano de alineación en vecinales La Esmeralda y Guadalupe Este. Ciudad de Santa Fe, República Argentina. Contribuciones científicas GÆA 31: 99-118.
CEBALLOS, S. J. 2020. Vascular epiphyte communities in secondary and mature forests of a subtropical montane area. Acta Oecol. 105: 103571. https://doi.org/10.1016/j.actao.2020.103571
CEBALLOS, S. J. 2022. Vascular epiphytes in Argentinian Yungas: distribution, diversity, and ecology. Bot. Rev. 89: 91-113. https://doi.org/10.1007/s12229-022-09281-7
CEBALLOS, S. J., N. P. CHACOFF & A. MALIZIA. 2016. Interaction network of vascular epiphytes and trees in a subtropical forest. Acta Oecol. 77: 152-159. http://dx.doi.org/10.1016/j.actao.2016.10.007
COELHO DUARTE, A. P. 2021. Evaluación del riesgo de los árboles urbanos: propuesta de un protocolo para Montevideo, Uruguay. Tesis de maestría. Universidad de la República, Uruguay.
COVAS, G. 1936. Las Coníferas indígenas de la República Argentina. Rev. Fac. Agron. (La Plata) 21: 201-223.
CRUZ-ANGÓN, A. & R. GREENBERG. 2005. Are epiphytes important for birds in cofee plantations? An experimental assessment. J. Appl. Ecol. 42: 150–159. https://doi.org/10.1111/j.1365-2664.2004.00983.x
DE LA SOTA, E. 1977. Pteridofitas. En: Flora de la Provincia de Jujuy, vol. 8: 1-275. Colección científica del Instituto Nacional Tecnológico Agropecuario (INTA), Buenos Aires.
DESKIS OÜ. 2014. Bitterlich. Versión 1.4. Disponible en: https://measure-height-deskis-ou.en.aptoide.com/app [Acceso: abril 2012- octubre 2022].
DIGILIO, A. & P. LEGNAME. 1966. Los árboles indígenas de la provincia de Tucumán. Opera Lilloana 15. Fundación Miguel Lillo, Tucumán.
DIMITRI, M. J. 1978. Enciclopedia Argentina de Agricultura y Jardinería. Tomo I, Vol. I. Acme, Buenos Aires.
DIMITRI, M. J. 1980. Enciclopedia Argentina de Agricultura y Jardinería. Tomo I, Vol. II. Acme, Buenos Aires.
DUVAL, V. S., G. M. BENEDETTI & K. BAUDIS. 2020. El impacto del arbolado de alineación en el microclima urbano. Bahía Blanca, Argentina. Invest. Geogr. 73: 171-188. https://doi.org/10.14198/INGEO2020.DBB
ELIAS, J. P. C., S. R. MORTARA, A. F. NUNES-FREITAS, E. VAN DE BERG & F.N. RAMOS. 2021. Host tree traits in 483 pasture areas affect forest and pasture specialist epiphyte species differently. Am. J. Bot. 108: 598-606. https://doi.org/10.1002/ajb2.1634
FERRO DÍAZ, J. 2015. Criterios metodológicos para evaluaciones sobre ecología de epífitas vasculares. Una revisión crítica. ECOVIDA 5: 263-282.
FLORES-PALACIOS, A., V. H. TOLEDO-HERNÁNDEZ, A. M. CORONA-LÓPEZ, S. VALENCIA-DÍAZ, … & S. N. MYARTSEVA. 2012. ¿Son las plantas epífitas parásitos de los árboles? Evidencia de mecanismos de daño directo e indirecto. En: Ruiz-Cancino, E. & J. M. Coronado-Blanco (coords.), Recursos Naturales, pp. 26-35. Universidad Autónoma de Tamaulipas, Tamaulipas.
GARCÍA, M. I. 2013. Tucumán, un patrimonio de todos. Un recorrido por sus raíces, su cultura y su identidad. Consejo Federal de Inversiones, Buenos Aires.
GÓMEZ ROMERO, S. E. & L. NOVARA. 2010. Bromeliaceae. Aport. Bot. Salta, Ser. Fl. 9: 1-137.
GONÇALVES-SOUZA, T., A. D. BRESCOVIT, D. D. ROSSA-FERES, & G. Q. ROMERO. 2010. Bromeliads as biodiversity amplifers and habitat segregation of spider communities in a Neotropical rainforest. J. Arachnol. 38: 270–279. https://doi.org/10.1636/P09-58.1
GONZÁLEZ, M. V. & S. J. CEBALLOS. 2021. Las epífitas vasculares en un ambiente urbano están influidas por características del arbolado, el clima y las fuentes de propágulos. Ecol. Austral 31: 357-371. https://doi.org/10.25260/EA.21.31.2.0.1354
GUIDA‐JOHNSON, B., A. M. FAGGI & G. A. ZULETA. 2017. Effects of urban sprawl on riparian vegetation: is compact or dispersed urbanization better for biodiversity? River Res. Appl. 33: 959-969. https://doi.org/10.1002/rra.3138
HAEDO, J. & P. G. BLENDINGER. 2012. Aves y arbolado urbano en el Gran San Miguel de Tucumán. En: GRAU, A. & A. M. KORTSARZ (eds.), Guía de arbolado de Tucumán, pp. 255-262. Universidad Nacional de Tucumán, San Miguel de Tucumán.
HERNÁNDEZ, M. A., R. O. VARELA, L. C. TERÁN & M. MATA. 2012. Preferencia de hospedero, orientación y rasgos morfológicos-anatómicos de Pleopeltis minima (Polypodiaceae) en un ambiente urbano. Lilloa 49: 105-117.
HIRATA, A., T. KAMIJO & S. SAITO. 2009. Host trait preferences and distribution of vascular epiphytes in a warm-temperate forest. Plant Ecol. 201: 247–254. https://doi.org/10.1007/978-90-481-2795-5_19
HOTHORN, T., F. BRETZ & P. WESTFALL. 2008. Simultaneous inference in general parametric models. Biom. J. 50: 346-363. https://doi.org/10.1002/bimj.200810425
IZUDDIN, M. & E. L. WEBB. 2015. The influence of tree architecture, forest remnants, and dispersal syndrome on roadside epiphyte diversity in a highly urbanized tropical environment. Biodivers. Conserv. 24: 2063-2077. https://doi.org/10.1007/s10531-015-0932-6
KORTSARZ, A. M. & S. GÓMEZ ROMERO. 2012. Arriba de los árboles urbanos: plantas epífitas y parásitas. En: GRAU. A. & A. M. KORTSARZ (eds.), Guía de arbolado de Tucumán, pp. 249-254. Universidad Nacional de Tucumán, San Miguel de Tucumán.
LEGNAME, P. R. 1982. Árboles indígenas del Noroeste Argentino. Opera Lilloana 34. Fundación Miguel Lillo, Tucumán.
.LUNA-COZAR, J., O. MARTÍNEZ-MADERO & R. W. JONES. 2020. Ball Moss, Tillandsia recurvata L., as a refuge site for arthropods in a seasonally dry tropical forest of Central Mexico. Southwest. Entomol. 45: 445-460. https://doi.org/10.3958/059.045.0213
MARTINS, P. L. S. S., S. G. FURTADO & L. MENINI NETO. 2020. Could epiphytes be xenophobic? Evaluating the use of native versus exotic phorophytes by the vascular epiphytic community in an urban environment. Community Ecol. 21: 91-101. https://doi.org/10.1007/s42974-020-00001-y
MONDRAGÓN, D. & M. P. MORA-FLORES. 2023. First steps to study the demography of vascular epiphytes in cities. Braz. J. Biol. 84: e270998. https://doi.org/10.1590/1519-6984.270998
MONTAÑA, C., R. DIRZO & A. FLORES. 1997. Structural parasitism of an epiphytic bromeliad upon Cercidium praecox in an intertropical semiarid ecosystem. Biotropica 29: 517-521. https://doi.org/10.1111/j.1744-7429.1997.tb00046.x
NELDER, J. A. & R. W. WEDDERBURN. 1972. Generalized linear models. Journal of the Royal Statistical Society. Stat. Soc., A 135: 370-384. https://doi.org/10.2307/2344614
NIEVA, A. M. 2024. Estructura y distribución del arbolado en las principales vías de acceso al Parque 9 de Julio (San Miguel de Tucumán) y su potencial riesgo para los usuarios. Tesis de Maestría. Universidad Nacional de Tucumán, Argentina.
PADILHA, P. T., G. A. ELIAS, R. DOS SANTOS, R. MARTINS & V. CITADINI-ZANETTE. 2017. Vascular epiphytes respond to successional stages and microhabitat variations in a subtropical forest in southern Brazil. Braz. J. Bot. 40: 897-905. https://doi.org/10.1007/s40415-017-0391-2
PADMAWATHE, R., Q. QURESHI & G. S. RAWAT. 2004. Effects of selective logging on vascular epiphyte diversity in a moist lowland forest of Eastern Himalaya, India. Biol. Conserv. 119: 81-92. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2003.10.024
PARTHASARATHY, N. 2015. Biodiversity of lianas. Springer International Publishing Switzerland, Puducherry.
PATERLINI, O. 1992. Parque 9 de julio. Imprenta Gráfica Noroeste, San Miguel de Tucumán..
PERELMAN, S. B., L. A. GARIBALDI & P. M. TOGNETTI. 2019. Experimentación y modelos estadísticos. Facultad de Agronomía, Buenos Aires.
PLANCHUELO, G., M. VON DER LIPPE & I. KOWARIK. 2019. Untangling the role of urban ecosystems as habitats for endangered plant species. Landsc. Urban Plan. 189: 320-334. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2019.05.007
PUTZ, F. E. & H. A. MOONEY. 1991. The biology of vines. Cambridge University Press, California.
QGIS.org, 2023. Sistema de Información Geográfica QGIS. Asociación QGIS. Disponible en: http://www.qgis.org
R CORE TEAM. 2024. R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. Disponible en: https://www.R-project.org/.
REYES DE LA BARRA, J., M. PONCE-DONOSO, O. VALLEJO-BARRA, G. DANILUK-MOSQUERA & A. P. COELHO-DUARTE. 2018. Comparación de cuatro métodos de evaluación visual del riesgo de árboles urbanos. Colomb. For. 21: 161-173. https://doi.org/10.14483/2256201X.12604
ROMERO ZAPIOLA, A. 2023. Factores que afectan la diversidad de epífitas del arbolado de alineación de la Ciudad de Buenos Aires. Tesis de grado. Universidad Nacional de Buenos Aires, Argentina.
ROMERO ZAPIOLA, A. & M. DEVOTO. 2024. Factores que afectan la riqueza de epífitas vasculares del arbolado de alineación de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Ecol. Austral 34: 579-592. https://doi.org/10.25260/EA.24.34.3.0.2406
ROMERO, E. E. 2012. Alberto L. de Soldati y un proyecto de higiene y salubridad para la provincia de Tucumán. El Parque 9 de Julio. Res Gesta 50: 161-174.
SESMA, J. S., E. Y. GUIDO & M. E. PUCHULU. 1998. Clima de la provincia de Tucumán. En: GIANFRANCISCO, M., M. PUCHULU, J. DURANGO DE CABRERA & G. ACEÑOLAZA (eds.), Geología de Tucumán. San Miguel de Tucumán, pp. 41-46. Colegio de Graduados en Ciencias Geológicas de Tucumán, San Miguel de Tucumán.
SIAZ TORRES, S. S., E. DE LA ROSA-MANZANO, L. U. ARELLANO-MÉNDEZ, K. M. AGUILAR-DORANTES, … & M. C. JUÁREZ ARAGÓN. 2024. Species Richness, Abundance, and Vertical Distribution of Epiphytic Bromeliads in Primary Forest and Disturbed Forest. Plants 13: 2754. https://doi.org/10.3390/plants13192754
SORIA, N. F., C. TORRES & L. GALETTO. 2014. Experimental evidence of an increased leaf production in Prosopis after removal of epiphytes (Tillandsia). Flora:Morphol. Distrib. Funct. Ecol. Plants 209: 580-586. https://doi.org/10.1016/j.flora.2014.08.007
TURNER, I. M., H. T. W. TAN, Y. C. WEE, A. B. IBRAHIM, … & R. T. CORLETT. 1994. A study of plant species extinction in Singapore: lessons for the conservation of tropical biodiversity. Conserv. Biol. 8: 705-712. https://doi.org/10.1046/j.1523-1739.1994.08030705.x
TÜRPE, A. M. 1975. Los géneros de Gramíneas de la provincia de Tucumán (Argentina). Opera Lilloana 24. Fundación Miguel Lillo, Tucumán.
VENABLES, W. N. & B. D. RIPLEY. 2002. Modern Applied Statistics with S. 4th ed. Springer, Nueva York.
VERGARA-TORRES, C. A., S., VALENCIA-DÍAZ, J. G., GARCÍA-FRANCO & A. FLORES-PALACIOS. 2024. Do epiphytes affect the fitness of their phorophytes? The case of Tillandsia recurvata on Bursera copallifera. J. Trop. Ecol. 40: 1-8. https://doi.org/10.1017/ S0266467424000117
VICTORIANO-ROMERO, E., S. VALENCIA-DÍAZ, V. H. TOLEDO-HERNÁNDEZ & A. FLORES-PALACIOS. 2017. Dispersal limitation of Tillandsia species correlates with rain and host structure in a central Mexican tropical dry forest. PloS one 12: e0171614. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0171614
WFO Plant List. Disponible en: https://wfoplantlist.org/. [Acceso agosto 2024]
WOLTERBEEK, B. 2002. Biomonitoring of trace element air pollution: principles, possibilities and perspectives. Environ. Pollut. 120: 11-21. https://doi.org/10.1016/S0269-7491(02)00124-0
WOODS, C. L. & S. J. DEWALT. 2013. The conservation value of secondary forests for vascular epiphytes in Central Panama. Biotropica 45: 119-127. https://doi.org/10.1111/j.1744-7429.2012.00883.x
WOODS, C. L. 2017. Primary ecological succession in vascular epiphytes: the species accumulation model. Biotropica 49: 452-460. https://doi.org/10.1111/btp.12443
WOODS, C. L., C. L. CARDELÚS & S. J. DEWALT. 2015. Microhabitat associations of vascular epiphytes in a wet tropical forest canopy. J. Ecol. 103: 421-430. https://doi.org/10.1111/1365-2745.12357
WYSE, S. V. & B. R. BURNS. 2011. Do host bark traits influence trunk epiphyte communities? New Zeal. J. Ecol. 35: 296-301.
YANG, J., F. A. LA SORTE, P. PYŠEK, P. YAN, … & J. MCBRIDE. 2015. The compositional similarity of urban forests among the world's cities is scale dependent. Glob. Ecol. Biogeogr. 24: 1413-1423. https://doi.org/10.1111/geb.12376
ZHAO, M., J. X. U. GEEKIYANAGE, M. M. KHIN, D. R. NURDIANA, … & R. D. HARRISON. 2015. Structure of the epiphyte community in a tropical montane forest in SW China. PLoS One 10: e0122210. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0122210
ZOTZ, G. 2016. Plants on plants - The biology of vascular epiphytes. Springer, Berlín.
ZULOAGA, F. O., M. J. BELGRANO & A. M. ANTON (eds.). 2024. Flora Argentina: Flora Vascular de la República Argentina. Disponible en: http:/www.floraargentina.edu.ar/
Archivos adicionales
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Griselda Podazza, Sergio J. Ceballos, Ángela M. Nieva
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
El Bol. Soc. Argent. Bot.:
- Provee ACCESO ABIERTO y gratuito inmediato a su contenido bajo el principio de que hacer disponible gratuitamente la investigación al público, lo cual fomenta un mayor intercambio de conocimiento global.
- Permite a los autores mantener sus derechos de autor sin restricciones.
- El material publicado en Bol. Soc. Argent. Bot. se distribuye bajo una licencia de Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
